蘇貞昌會不會說第三次
【聯合報╱黑白集】
蘇貞昌至少已經說了兩次：「只要對台北市民好，我都不反對。」
第一次是郝龍斌主張將松山機場朝商務機場轉型，他說：「只要對台北市民好，我都不反對。」第二次是郝龍斌打出老舊公寓都市更新案，蘇貞昌又說了一次。
大家都在等著看，面對ＥＣＦＡ，蘇貞昌會不會說第三次：「只要對台灣整體好，我都不反對。」
蘇貞昌說「我都不反對」，這是一種「過渡」的口氣。做為台北市長的競選者，對松山機場和老舊公寓都更這類重大議題，若只說「都不反對」，好像是分量太輕了一些。但是蘇貞昌一時「我贊成」還說不出口，只能以「我都不反對」來「過渡」。
主政者對有些重大議題必須「大開大闔」。凡事皆有利亦有弊，有得亦有失。像松山機場轉型商務機場，及老舊公寓都更案，以言弊與失，松山機場不遷，那塊地就不可能「都更」；老舊公寓都更，也須考慮對都市的衝擊。但是，利害相權，倘利大於害，得大於失，為政者就要有說「我贊成」的智慧與勇氣；若只說「我都不反對」，分量恐怕是太輕了一點。
ＥＣＦＡ亦復如此。有利有弊，有得有失。為政者必須考慮的是，若是利大於弊，得大於失，就應當有說「我贊成」的智慧與勇氣。面對ＥＣＦＡ，蘇貞昌會說什麼？是「只要對民進黨好，我就反對ＥＣＦＡ」，或是「只要對台灣好，我就不反對ＥＣＦＡ」？
蘇貞昌的競選標語是「台北超越台北」。在松山機場及老舊公寓都更案，蘇貞昌已「超越」了兩次，ＥＣＦＡ會是他的第三次嗎？
【2010/06/23 聯合報】