人，活著，不就是為了一個（堅持）。
文／趙慕嵩
趙老大的【台灣新聞近代史】44
女藝人的家暴，今天進入第三天，有完沒完？
從早晨鬧到正午，從正午延伸到黃昏，再從掌灯時間扯到深夜，翻個身，天又亮了，睜眼一看，電視上還在播，還在不厭其煩的拿著無聊當有趣。還在說那句話：『天下沒有這麼恩愛的夫妻。』
這不就結了，好，祝福你們，白首偕老，永無家暴，誰要先動手，誰就死得很難看。
明明是三言兩語可以一筆帶過，為什麼要連播三天三夜呢？我不懂，相信很多人也看不明白。
關於女藝人的家暴事件，昨天晚上我就貼上了部落格，三十分鐘後，我又抽了，為什麼抽掉？有兩個理由：
一． 留點口德。我那口子也這樣說，正巧這兩天，趙老大喉嚨痛，那口子就說，你亂說話，喉嚨都痛了，還不知收斂？
二． 有位讀者留言，說本來要訂我們的炸醬，但是看了這段部落格後，胃口全倒，不訂了。看了這段，我害怕，部落格的讀者就是衣食父母，儘管有的讀者在吃我豆腐，調胃口，但我一概相信，都視為衣食父母。譬如；春節後，有位讀者看了我的一篇部落格，很爽，立即迴文，說，趙老大這篇部落格正合我意，太棒了，過幾天我會下單訂兩箱水餃。我信以為真。也就高興起來，但是一直等到今天，毫無回響，我想；必定又被耍了。七十五歲的老頭被人家耍，也夠悲哀吧。
基於上面的理由，我就把昨晚貼上去的一篇『家暴，欠揍。』的短文抽了下來。因為那位讀者在迴文中還說，他會發動鄰居同事，統統拒訂趙老大的產品。說實在話，如果我知道這位讀友的地址，我必登門拜訪，給他瞌三個頭，請他放我一馬，否則趙老大就真的玩完了。沒救。
有這麼嚴重嗎？
不過；也許過一段時間，趙老大又把這段家暴事件忘了，趙老大又會故態復萌，又會狗改不了吃屎，又要不留口德。也難怪，碰上不如意的事不吐不快，有件類似家暴的新聞也在台灣上空盤旋了很久，少說也有兩年，也是女藝人告男的家暴，也是女的要離婚，總之；只要稍稍平息一陣，必定就有高潮，也是舉行記者招待會，也是相互指控一番，然後又和好如初，又同床共枕了。又過了半年，新聞界把他們淡忘了，他們不能寂寞，又招開記者會，提出兒子監養權的問題，反正台灣的記者只要接到記者會的通告，不管有無新聞價值，有文必錄，有影照拍。如此而已。
在台灣最會利用記者的有兩種人：一，政治人物。二，演藝人員。
有位朋友指責趙老大對待演藝人員太尖酸刻薄，我承認。
但是這位朋友有沒有仔細想想，演藝人員就是在尖酸刻薄的環境中長大的，沒有尖酸刻薄環境的培訓，他們也當不上主持人，按說，尖酸刻薄的對話也就罷了，姑妄聽之嘛，不必計較，但是有的藝人為了玩弄說話技巧，偏偏走錯了調，譬如；有位女藝人在舞台對一位男藝人又抱，又趴，又親，最後還擺出轟趴的動作，看在趙老大眼裡，不能適應，因為這種限制級的動作等於給家庭子女，造成最壞的示範，但她下了舞台，卻大言不慚的回應；逢場作戲嘛。
但她忘了，自己已是為人妻為母了。身份有待考慮吧。
如果；有位窯姐兒從良嫁人了，有天，她又外出接客，丈夫問她怎麼可以這樣？她說，逢場作戲唄，賺點零用錢花花。不行嗎？
想想；即使趙老大的水餃被擁護不入流的女藝人的粉絲拒買，也沒關係，因為趙老大也有粉絲，也有支持者，是非自在人心。叫我把不合閣下胃口的部落格抽掉，很難。就算有天趙老大再一次退化到公園門口擺攤賣水餃和蔥油餅，我也改不了有話必說的德性，請各位體諒。
轉回頭再說一句：趙老大正因為劣根性難改，所以才會推著小車賣蔥油餅。
這是，老天給趙老大的禮物。
人，活著，不就是為了一個堅持。
（請堅持給趙老大下單。感謝。）
引用：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2010/03/15/479055.html