永康市所未管理好路樹

〔記者項程鎮、劉婉君、林孟婷／綜合報導〕在汽車避震器公司擔任副課長的李政德，3年多前，酒後騎車撞交叉巷弄的「路中樹」成植物人，家屬請求國家賠償，最高法院支持台南高分院的見解，認為李某雖酒駕，台南縣永康市公所卻未管理好路樹及道路夜間設備，仍應負一半責任，判賠646萬餘元。

諷刺的是，這棵殺人樹還留在現場，就直挺挺的靠近路中央，一直未被移除；永康市公所更說：「這棵樹，和它所生長的土地，都不是我們的。」但李政德的老父老母，和昨天受訪的路人都認為，這棵樹早該遷走了。

4年了 路中樹還沒遷走

記者走訪現場，儘管事故發生至今快4年了，這棵殺人樹，昨天仍屹立原地，僅有簡單的反光標示及3個三角錐，提醒用路人注意。附近居民說，道路多年前曾經拓寬，樹就沒移除，李政德車禍後，法官也來勘查，聽說樹剛好長在公有地與私有地交界，不知所有權歸誰，建議相關單位不要再推託，早點鑑定歸屬，以免再發生憾事。

95年4月23日凌晨3點多，李政德酒後騎輕型機車，行經永康市永大路轉埔聖街時，因夜間視線不佳，路旁還有兩棵路樹擋道，導致他先撞上路樹基座，再碰撞路樹，送醫急救仍成植物人。

李政德家屬認為，管理道路的市公所應該負責，求償國賠1千多萬元，市公所認為李政德嚴重酒醉還騎車，酒測值高達0.82 MG/L，且車速過快，當時又是深夜，因身體疲倦欠缺安全駕駛能力才肇事受傷，不符國賠資格。

最高法院合議庭採信被害人家屬主張，認為案發地點路樹旁無安全護欄，也沒有足夠照明設備，就算駕駛人精神正常，夜間也容易發生車禍，但考量李政德不該酒醉騎車，自己也應為事故負2分之1責任，只能拿到一半國家賠償金。

永康市公所表示，還沒收到法院判決書，無法回應此事。主任秘書陳家慶說，路樹並非市公所所栽種，且離一旁地磅站只1、2米寬，市公所只有部分路權，因此只能在危險處擺放反光警告標誌。